有哪些关于法律的故事?差不多两千字左右。

先给你凑几十字吧

先说一个大家都很熟悉的小故事,关于美国行政权与司法权制衡的。在美国联邦最高法院的大法官职务出现空缺时,美国总统有提名的权利。由于司法力量对美国社会影响巨大,而大法官职务没有任期限制,如果没有人去世或辞职的话是不会有空缺的。所以几乎每一位美国总统在有机会时,都会努力推举一个跟自己的政治立场相近的人担任大法官,以方便自己实现政治目标。于是1953年,时任美国总统的艾森豪威尔先生就面对了这样的一次机会,还是一次提名首席大法官的机会。毕竟不是每一位总统都有这种机会的,艾森豪威尔先生表示还是很激动啊,就推荐了自己挺欣赏的厄尔·沃伦法官担任大法官。但他很快就后悔了……因为沃伦比他想象的要更倾向于保障个人自由的立场,大家都很熟悉的布朗诉托皮卡教育委员会案、米兰达案(对,就是“你有权保持沉默”那个)等推进保障个人权利的案件都出自这一时期的最高法院,沃伦在任的这一时期甚至被称为“最高法院的沃伦时代”。而我们都知道艾森豪威尔是相对保守的共和党人,所以艾森豪威尔的许多主张其实都与沃伦是不一样的,甚至是背道而驰的。据称,在布朗诉托皮卡教育委员会一案中,艾森豪威尔并不支持积极地废止种族隔离,但为了遵守美国政治理念中对于司法权的尊重,还是不怎么情愿的派遣了101空降师去保护黑人子女进入当地学校(当时人种歧视与冲突还是很严重的)。再后来,类似的事情越来越多,艾森豪威尔的内心几乎是崩溃的。最终他也只能表示,他这辈子也算叱咤风云,犯下的最大的错误却在最高法里好好地坐着。他在他的回忆录里曾有记载:“提名沃伦担任首席大法官是我一生犯下的最大的错误。”我猜与他有同感的还有提名霍姆斯的罗斯福和提名苏特的杜鲁门。前者表示:“我就是拿香蕉雕一个大法官也比这个可靠。”后者则认为:“等你把一个人送进最高法院,他就不是你朋友了。”完!我不太会讲故事啦,说起来可能有点没意思,大家有兴趣的了解一下与美国宪政有关的各种故事哦~

暑假作业就自己做吧……

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注